Kuran-ı Kerimin İnsan Yazması Olmadığının Delilleri

Bu sayfa "bilim Big Bang'i ispatladı, Kur'an'da da Big Bang'e işaret eden ayet var, dolayısıyla bilim Kur'an'ın Allah'tan geldiğini ispatlamıştır" iddiası değildir. Evrenin yaratılış bilgisiyle ilgili ayetlerin nasıl örtüştüğünü anlama çabasıdır.

Ben varlığımı sorgularken bir hücrenin tesadüfen oluşması ve diğer aşamalarında tesadüflerle oluşmasına ihtimal vermediğim için bu evrenin ve dünyanın boş bir yer olmaması gerektiği inancımla önce dünyanın nasıl var olduğunu daha sonra evreni araştırıp okumak istedim. Madem bu dünyadayım o zaman bu dünyanın nasıl var olduğunu anlamayı başarırsam bazı sorularıma cevap bulabilirim diye düşündüm. Evrim teorisi özetle suda oluşan tek hücrenin rastgele mutasyonla milyonlarca yılda bugünkü dünya üzerinde ki yaşam formuna dönüşmesi olduğunu gördüm. Bu normal bir insanın inanacağı bir şey değil. Dünyada ki varlığımı tesadüflerle ve rastgele seçimlerle izah etmekte zorlanıyorsam ve madem dünyadaki canlılığı tesadüfle açıklayamıyorum acaba dünyanın oluşumunu açıklanabilmiş mi diye araştırmaya başladım, big bang denen bir olayı öğrendim. Sadece dünyanın değil evrenin başlangıcıymış. Burada da fizikçiler ikiye ayrılmış. Bir kısmı big bangi fizik kitaplarına “creation of universe” başlığıyla "evrenin yaratılışı" diye diğer grup fizikçi burada da rastlantı ve tesadüf kelimeleriyle tesadüfi bir başlangıç olarak kayda geçirmiş.

Bu bölümde Taşkın Tuna’nın kitaplarından izin alarak taradığım birkaç bölüm var ve hayatın anlamına dair iki fizikçi, iki filozof ve bir ilahiyatçının görüşlerini paylaşmak istiyorum, Fizikçilerden biri Stephen Hawking diğer Taşkın Tuna, filozof John Lennox aynı zamanda matematikçidir, Caner Taslaman diğer filozof, ilahiyatçı hoca Abdülaziz Bayındır.

Stephen Hawking fiziğin babalarından, birçok açıklamış özellikle karadelikler üzerine yaptığı çalışmalar çok güzel. Big bang’in anlaşılması konusunda da çok güzel çalışmalar yapmış biri hatta bu konunun ilklerinden. Grand Design, “büyük tasarım” diye bir kitabı var, bu kitabında yazdıklarını anlattığı bir belgeseli var, bu belgesel 3 bölümden oluşuyor. Bunları ilk dinlediğimde dünyanın anlamını kavrayabilmek için prof olmanın bir faydası olmadığını gördüm. Hawking'in bu belgeseldeki iddialarının hayatın anlamını anlamaya hiç bir katkısı yok sadece kendisi bir teori geliştirmiş, buna M teorisi demiş ve yerçekimi kanununun big bang'i oluşturabileceğini iddia etmiş. Ben fizikçi falan değilim ama yerçekimi kanunu big bang'i meydana getirecekse big bang'den önce bu kanunun var olması gerekir, kafam bu kadarına basar. Big bang'den önce ne olduğunu kimse bilmiyor. Bana tanrının yerine yerçekimi kanununu koymaya çalışıyor gibi geldi. Big bang'den önce yerçekimi kanunu yerine tanrının var olması akla daha yatkındır. Dünyanın, evrenin Allah'ın big bang ile başlattığı bir düzenin sonucu olduğuna inanabilmek için önce Hawking'in bu belgesellerini izlemeni tavsiye ederim. Bunun üstüne John Lennox'un Hawking'in "büyük tasarım" kitabına yaptığı yorumları göstermek istiyorum. Hawking'in belgeseller kırkar dakikadan oluşuyor. İnsan ne olursa olsun “hayatın anlamı nedir” ve “evreni tanrı mı yarattı” sorularını araştırmadan, düşünmeden edemiyor. Bu belgesellerde Hawking evren nasıl oluştu ve yaraıcı bir güç var mı sorusunu fizikçi gözüyle değerlendirmiş.

Bu belgeseller telif hakkı nedeniyle Youtube'da yasaklanmış, o yüzden yayınlayamıyorum ama belgesel sitelerinde var, Google'dan "Stephan Hawking Büyük Tasarım - Hayatın Anlamı " ve "Stephan Hawking Büyük Tasarım - Evreni Tanrı mı Yarattı" diye arayıp izleyebilirsin. Eğer bu tarz belgeselleri seviyorsan ikisini de izle ama tarzın değilse hiç değilse "evreni tanrı mı yarattı" bölümünü izle.

Hawking’in evrenin nasıl oluştuğuna dair görüşü “yerçekimi kanununun varlığından dolayı evren kendi kendisini yoktan var edebilir” diyor, bunu yapmak için tanrıya ihtiyaç yoktur çünkü aslında big bang'den önce zaman ve mekan bulunmadığı için Hawking’e göre tanrının var olabilmesi de münkün değil. Bu durumda benim aklıma ilk gelen yunan mitolojisinde ki “on iki Olimpos'lular” oldu. Bir zamanlar Olimpos dağında dünyayı yöneten tanrılar grubu olduğuna inanılırmış. Hawking de demek ki tanrının evreni yaratması için evrende bir yerinde tanrının bir mekanı olması gerektiğini düşünüyor. Tanrı diye isimlendirdiğin gücü zamana ve mekana bağımlı kıldıktan sonra senden benden ne farkı kalır? Ben fizikçi değilim elbette Hawking’in görüşlerine bilimsel anlamda karşılık veremem ama yazdığı bu kitaba cevap veren birini biliyorum, John Lennox. Onun Hawking’in kitabında gördüğü tutarsızlıkları ele aldığı bir konuşması var, bunu çok bilgilendirici hatta ufuk açıcı buldum.

John Lennox - Bilim Allah'ı Ortadan Kaldırıyor mu? - 1

John Lennox - Bilim Allah'ı Ortadan Kaldırıyor mu? - 2

John Lennox tanrı ile fizik kanunlarının ayrılmayacağını, iki kategoriden birinin seçilemeyeceğini anlattı, turbo jet motoru örneğinde olduğu gibi. Newton yerçekimini keşfettiğinde kitabında bunun düşünen insanları yaratıcıya inanmaya ikna edeceğini umduğunu yazmış. İnsan doğası çevresini sorgular ve ikna olmak için daha çok tutarsızlıklara, tesadüflere değil açıklanabilir bilgilere ulaşmayı ister. Elle tutup gözle gördüğün var olan herhangi bir şey düşün bunun nasıl meydana geldiğini rastgele, tesadüfi kelimeleriyle değil oluşum aşamalarını görmek anlayabilmek daha ikna edicidir. Bütün mesele insanoğlu bu oluşum aşamalarını neye bağladığındadır.

Kainatın nasıl var olduğunu, hangi fizik kanunları ve matematik denklemleriyle ifade edildiği insanları ikiye ayırıyor. Bir grup tesadüfi, rastgele oluşumla izah ediyor diğer grup bir yaratanın olması gerektiğini düşünüyor hatta bu konuda buna ikna oluyor. Bu fizik yasalarını okumak ve anlamak için fizikçi olmaya gerek yok. Bu yasalarda o kadar ince hesaplar olduğunu görülüyor ki işte tam burada insanlar ikiye ayrılıyor. Bu kadar hassas dengelerle, aksi çok yüksel matematiksel ihtimaller dahilinde değerlendirilirken insanlar bunları tesadüfle açıklanamayacak kadar hassas olduğunu gördüğünde bir Yaratan olması gerekir fikri ortaya çıkıyor. Buna birazdan örnek vereceğim.

John Lennox sunumunun 12.30 dakikasında “bu bilim adamlarının göremedikleri şey, yaratıcıyı bilimin dışında tutmalarının sebebi bilimleri değil ateistik dünya görüşleri” diyor, buna da birazdan bir cevap olduğunu düşündüğüm kısa bir konuşma var.

Bu sunumun sonuç cümlesi John Lennox’un kendi sözleriyle “bilim adamları matematiksel kanunlar içeren teorileri doğal olayları açıklamak için oluştururlar ki bu onların bazı şeyleri öngörmelerini sağlar ve bunda çok da başarılı olmuşlardır ancak teoriler ve kanunların kendileri bu doğa olaylarını yaratamazlar, teoriler ve kanunlar belli şartlar altında gerçekleşen şeylerin matematiksel açıklamasıdırlar” diyor. Bu söze bir itirazın var mı? Yoksa Stephen Hawking yerçekiminin big bang’i oluşturabilir iddiasının anlamsızlığını fark etmişsindir. Profesör olmak bu hataları yapmaya engel değil çünkü bu konular iman konuları.

Stephen Hawking ve Richard Dawkins gibi bilim adamları evrenin oluşumunu tesadüflere ya da Hawking’de olduğu gibi kendi teorisini geliştirerek ki buna M teorisi demiş, açıklamayı esas almışlar. Bu durumda eğer bir Yaratan yoksa dünyada ki canlıların var olması da yaratıcının eseri değil yine tesadüfidir yani evrim gerçekleşmiştir. Suda nedense bir hücre duvarı oluşuyor nedense yüz binlerce yıl içerisinde bu hücre kendi kendine gelişiyor nihayet milyonlarca yıl sonra kendi kendine dünyada yaşan bugünkü haline geliyor. Bugün bu teoriyi açıklarken hayatın neden başladığını bilmediklerini itiraf etmişler. Bir teorileri var ve bu teori “neden” sorusuna cevap vermiyor, bilmiyoruz diyorlar.

Hawking veya onun benzerlerinin evreni tesadüflerle dolayısıyla dünyadaki yaşamı da evrim teorisiyle açıklamaları benim aklımın alacağı şey değil. Bu yüzden daha fazlası için okumaya araştırmaya devam ettim. Newton yerçekimini keşfettiğinde kitabında “bunun düşünen insanları yaratıcıya inanmaya ikna edeceğini umduğunu” yazmış, doğa kanunlarının doğa kanunlarını yarattığını düşünmektense doğa kanunlarının varlığı, hassasiyeti, değişmezliği bir Düzenleyicinin olduğunu düşünmek insan fıtratına daha uygun olsa gerek yani bu kanunların varlığı bana bir Düzenleyicinin olması gerektiğini düşündürdü ve bu tarafa doğru yöneldim.

Bu araya din, bilim ve fıtratın birbirinden ayrılamayacağını anlatan çok kısa bir yazı alacağım. Din ve Fıtrat Nedir

Bundan sonraki düşüncem “bir Yaratan olmalıya” döndü. Tesadüfleri red edip okuduklarımla “bir Düzenleyici olmalı” düşüncesi benim gibi pek çok kişide aynı şekilde gerçekleşiyor ve bunun Allah’a yönelen herkeste böyle olması yine bu ayetin sonucudur.

Stephen Hawking’e karşılık Taşkın Tuna’nın yazdığı 3 kitaptan bazı bölümler göstereceğim. Taşkın Tuna yüksek fizik mühendisi. Allah’ı yukarıda ki ayet doğrultusunda görmek istiyorsan bu 3 kitabı okuyabilirsin.

1 – Muhteşem Tasarım.

2 - Ol dedi oldu 1

3 – Ol dedi oldu 2

Evrende 4 temel kuvvet varmış.

1- Çekim kuvveti. [Hawking’in kainatı oluşturan güç dediği kuvvet]

2 – Güçlü çekirdek kuvveti.

3 – Zayıf kuvvet.

4 – Elektromanyetik kuvvet.

Bunlar bu dünyada nasıl var olduğumuzun izahı, Allah’ın muhteşem tasarımı. Bu kuvvetlerin ne kadar hassas ve bir birine bağlı olduğunu görebilirsen tesadüflerin olmadığına kendi kendine ikna olursun. Ünlü fizikçilerin bu değeler hakkında ki fikirlerini okuyunca tesadüfe yer olmadığına kesin kanaat getirirsin. Bizim bu hesapları anlamamız gerekmiyor. Bu isimleri aklımızda tutmamız da gerekmiyor, önemli olan buradan çıkan sonuç ne. Demeye çalıştığım şey nasıl bir evrende yaşadığımızı anlayabilirsek, hayatın kaynağına da ulaşmış oluruz. İman denen şey kalbinde filizlenir ve imandan sonra küfre düşmezsin. O zaman kıyamete, yeniden dirileceğine dair şüphen olmaz.

Taşkın Tuna’nın Muhteşem Tasarım kitabından “biz niye buradayız” bölümünden üç paragraf aldım. Fizikçilerin big bang ve sonrası oluşan düzen için görüşlerini göstermek istiyorum. Hawking’in evrenin meydana gelme sebebini çekim kuvveti olduğunu söylüyor, ön bilgi olarak şunlara bakmanı istiyorum.

Taşkın Tuna, Muhteşem Tasarım, sayfa173, Şule yayınları

Taşkın Tuna, Muhteşem Tasarım, sayfa 164, Şule yayınları

Taşkın Tuna, Muhteşem Tasarım, sayfa 158, Şule yayınları

Amerikalı fizikçi James Trefil’in tespiti.

Fiziğin gösterdiği bu sayılar bu hesaplar tesadüf olamayacak kadar hassas bir düzen olduğunu gösteriyor. Tesadüfi bir evren yoksa o zaman insan nasıl olur da bir suda bir hücreden evrimleşmiş olabilir. Bu kainatı Yaratan insanı da yaratmış demektir. O zaman hesap gününe hazırla kendini, ölüp hesap vermek üzere yeniden dirileceksin. Az önce okuduğun bölümde ki hassas denge üstteki ayette bildirildiği üzere akıl sahiplerine ders/ibrettir.

Bununla ilgili birkaç ayet daha yazacağım. Fussilet susresinde Biz ileride onlara delillerimizi göstereceğiz diyor ya eğer doğaya, uzaya bakmasını bilirsen bu delilleri görürsün, ayetlere bak;

Farkındaysan ayetler akla vurgu yapıyor. Düşünen araştıran insanların buralarda göreceği deliller var diyor.

Evrenin Altı Aşamada Yaratılması

Fizik kitapları yaratılışın 13.7 milyar yıl önce olduğu matematik formüller ve fizik yasaları ile gözler önüne seriyor. Kur'an'a baktığımda Allah'ın gökleri ve yeri altı aşamada yarattığını görüyorum. Bu altı aşama fizikçilerin 13.7 milyar yıl dediği sürecin neresine denk geliyor bilsem güzel olur.

Bu ayetlerdeki "gün" diye çevrilen kelime aynı zamanda dönem, evre, aşama anlamlarındadır.

Bir günün oluşması dünyanın kendi ekseni etrafında dönmesiyle gerçekleşiyor. Dünyada bir gün 24 saat. Her gezegenin bir günü farklı uzunluklardadır. Bazılarını buradan görebilirsin. Gezegenlerde Günler ve Yıllar.

Bir de henüz gezegenler yokken yani kendi etrafında dönen gök cisimleri yokken gün kavramından bahsedemeyiz. Taşkın Tuna’nın "Ol dedi oldu 1" kitabında bu altı aşamayı görebilirsin. Kitabın başında ki anlattıklarını okumadığın için bazı terimlerin ne olduğunu anlamayabilirsin zaten önemli olan terimleri, hesapları fizikçiler gibi anlayıp, aklımızda tutmamız değil, önemli olan bu aşamaların fizikçiler tarafından açıklanmış olması. Taşkın Tuna ayette geçen Rabbiniz o Allah'tır ki gökleri ve yeri altı günde yarattı ifadesinde gün diye tercüme edilen devirleri, aşamaları fizik açısından ele almış. Bu bizim anladığımız anlamda bir gün/devir değil. Sanki birinci günde birinci kat sema, ikinci günde diğer semalar, daha sonra dünya, daha sonrasında dünya üzerinde ki yaşam gibi bir "yaratılış" değil. Bu aşamalar big bang denen patlamayla dünyada yaşam oluşmasına müsait olacak zaman arasındaki devirler.

1. aşama : Planck dönemi

2. aşama : Kozmik çorba

3. aşama : Elektron dönemi

4. aşama : Radyasyon dönemi

5. aşama : Maddenin yaratılışı. Big bang'den sonra 300.000 ile 500.000'inci yıllar arasında gerçekleşmiş.

6. aşama : Yıldızlar ve galaksiler dönemi. Big bang'in patlama anından sonra 2 milyar yıl sürmüş.

Kitaptan bütün bu aşamaların hepsini taramadım sadece 6. aşamayı taradım. Merak ediyorsan kitabı okuyabilirsin.

Bu sayfayı cep telefonundan okuyorsan altaki sayfaları düzgün görebilmek için telefonunu yan tutmalısın ve "Ekran Döndürme" özelliği açık olmalı.

Taşkın Tuna - Ol Dedi, Oldu 1 - Şule Yayınları - Sayfa 166-177 - 6. Aşama

Kuran'da Yerlerin ve Göklerin Birbirinden Ayrılması

Allah alttaki ayetlerde göklerin ve yerin birleşik olduğu bir zamanda bunu patlattığını söylüyor. Daha sonra da duman halindeki göğü düzenlediğini görüyoruz.

Bu ayetlerde tesadüfen altı dönem/aşama kelimesi geçmiyor. Allah bu evreni hangi aşamalardan geçirerek yarattıysa ayetlere de öyle yazmış. Bilim adamları evrenin nasıl yaratıldığını, ayetlerde nasıl yazıyorsa öyle keşfetmek durumundadır. Allah'ın açıklamalarından farklı bir şey keşfedemezler. Bu yazdıklarım "bilim keşfetti Kuran'da da olduğu görüldü, dolayısıyla Kur'an Allah'ın kitabıdır" gibi bir doğrulama değildir. Ayetlerde ne yazıyorsa bilim ancak onu keşfedebilir. Ama sen ille de inkar etmek istersen “Muhammed bu başlangıcı, altı devir ifadesini sallamış ve tutturmuş” diyebilirsin. Ben de sana sapıklığı tercih ettiğini dolayısıyla bununla Allah’ı idrak etmen mümkün olmadığını söylerim. Bunları inkar etmeye çalışmak daha zor.

Ateist Bir Grubun Altı Aşama İle Alay Etmesi

Big bang’in altı aşamada olduğunu okudun. Bunu araştırmayan, araştırma ihtiyacı hissetmeyen facebook'ta her gün ateizm propagandası yapan bir ateist grup altı aşamada/devirde yaratılışla dalga geçtiği bir resim paylaşmış.

Bu alay etmektir ama gerçekleri bilmeden, farkında olmadan yanlış tarafta durup alay etmek. Taşkın hocanın kitabından ilgili bölümü okudun. Bunlar alay edilecek şeyler değil. Ayetlerdeki altı devir ne demek gördün. Bu ayetlerin açıklamasını, nasıl olduğunu gördüğün zaman Kur'an'ın uydurulmuş bir kitap olmadığını düşünmeye başlamak gerekir ama insanlar akıllarını kullanmıyor, gerçekleri araştırmıyor, görmek istemiyor. Bu duruma uyduğunu düşündüğüm ayetleri yazacağım.

Kur'an Alay Eden Bu İnsanları Anlatıyor

Ayetlerle Alay Edenlerden Ayrılın

Allah, Müslümanlara Kur'an ile alay edenler olursa onlardan ayrılın diyor.

Alay edecek bir şey yok, bilmiyorlar, doğruyu değil hep yanlışı araştırıyorlar. Allah kâinatı altı aşamada yaratmış bunda alay edecek ne var?

Bu ayetin manasını bilirsen, yani fizik kitaplarından altı evrede evren nasıl yaratılmış okursan bundan sonra gelen ayete ayrı bir dikkat edersin. Bu iki ayetten anlayacağın “düzeni yaratan Benim o halde Bana dua edin” diyor. Yaratılış ile ilgili ayetin peşine bu ayetin gelmesi çok manidar.

Dini bilimden ayırdığın zaman kimi müslüman grupların uzay araştırmaları için dediği “ne gerek var o kadar masraf yapmaya” dersin ya da böyle ateist gruplar gibi dalga geçersin ve bu ayrımın bir başka boyutu da Allah’ın bu evrenin tasarımcısı olduğunun görülememesidir. İslam alemi ayetlerde geçen “Allah bir şeyin olmasını istedi mi ona ol der o da oluşmaya başlar” ifadelerini sanki sihirli bir değneğin bir hareketiyle bir anda yoktan var oluyormuş gibi algılıyorlar. Halbuki oluşumu altı devirde tamamlanan evrenin ne kadar uzun zamanda oluştuğunu az önce okudun. Ol dedi oldu diye bir durum söz konusu değil. Bu ayetlerin daha doğru tercümesini Sadık Türkmen’in mealinde gördüm.

Ateist Grubun "Gün" Israrı

Üstteki resmi yayınlayan ateist grup bir de bu resmi yayınladı

Bu uydurma bir hadistir. Bunu Diyanet Vakfı yayınlıyor diye, kaynağında Buhari, Müslim geçiyor diye bu kesin doğru olmak zorunda değil. Bu bilgileri ortaya çıkartmak ancak ve ancak Diyanet Vakfının bu konuyu yanlış bildiğini gösterir. Yanlış bilen insanların bu da islam aleminin %90’dan fazlası eder “ne işiniz var uzay araştırmaları yapıyorsunuz” diye eleştirilerde bulunuyorlar, bilimsel çalışma yapmak yerine hadislerde ne yazıyor onu araştırıyorlar. “En meşhur tefsircilerin yorumu da böyledir” diyerek bir şey ispatlayamazsın. Tefsir başkadır Kur'an başkadır. Tefsir insanların yorumudur ve hata olabilir ama Kur'an için bak Allah ne diyor.

Bu kitabı kim açıklamış?

Allah.

Neden kendisi açıklamış?

"Allah’tan başkasına kul olmayasınız" diye

Tefsirde ne yazarsa yazsın ve kim tefsir etmiş olursa olsun Allah’ın Kur'an'daki açıklamalarına ters bir şey yazdıysa eğer bu tefsirlere uyanlar yanlışları konusunda uyarılıp da o tefsirlere uymaktan vaz geçmemişlerse o tefsiri yazana kul olmuşlar demektir. Ayet ortada Allahtan başkasına kul olmayın diye Ben açıkladım diyor. Abdülaziz Bayındır ve Süleymaniye Vakfının diğerlerinden farkı Kur'an'daki bu açıklamaları ve peygamberimizin o konulardaki doğru sözlerini ortaya çıkarmalarıdır.

"Yedi Gün" Tevratta Geçen Yaratılıştır

Bir defa şunu düşün ayetlerde kâinatın yaratılışından bahsediliyor, dünya henüz yokken gün kavramından nasıl bahsedebilirsin? Ne yapsam da inkar etsem çabasıdır bu. Aklını biraz kullansa kâinatın yaratılışında gün kavramından bahsedilemeyeceğini anlar.

Yukarıda Araf 54 de altı devirden bahsediyor, ateist grubun hadis diye aldığı metinde 7 günden bahsediliyor, buradaki tutarsızlık bile bunun peygamberimizin sözü olmadığını gösterir. Azcık dini bilgisi olanların yedi gün nerede geçiyor düşünmesi lazım, bu tevratın yaratılış babında geçiyor, istersen internetten yaratılış babını okuyabilirsin buraya almayacağım onları. Burada olan olayın adı “israliyat”tir yani tevrat ve yahudi kökenli sözlerin hadis adı altında peygamberimiz söylemiş gibi gösterilmesi. "İsraliyat nedir" diye ararsan daha detaylı bilgi bulabilirsin. İslam dünyası zaten bu uydurulmuş hadisleri temizleyemediği için bu gün bu durumda. Bunları temizlemeye kalkanları peygamberin sözlerini yok ediyorlar diye ayağa kalkıyorlar.

Kâinatın ya da dünyanın yaratılışı ile ilgili ayetlerde bahsedilen süreç gün değil dönem/aşamadır ve bir anda olan şeyler değil, bu bir süreç. Şimdi bugün bu bilgilerle bu ayetlerin örtüştüğü görülüyorken açıkça tevrat bilgisi olan sözleri peygamberimiz söyledi demek bunun sanki Buhari ve Müslim’in kitabında geçmesi tartışmasız doğru olmak zorunda olduğu gibi bir de cilt sayfa numarası falan verilmesi gerçeklerin üstünü örtmektir. Bilim big bang’in ayette geçtiği üzere altı devirde olduğunu görmüştür. Zaten başka bir şey görme şansı da yoktu. Bunu görmek istemeyenler islam dünyasını batırmış hurafeleri alıp “Kur'an'ı Muhammed yazdı, gün derken de haftanın günlerini kastediyordu” diyerek kendi cahilliklerini göstermiş olur, bu isterse Diyanet Vakfı olsun.